一位老教授講也可以），網(wǎng)上及一些媒體大加指責(zé)，有些語(yǔ)言很不

友好。余先生講過，有些知識(shí)他也不懂，如果一個(gè)人什么都懂，那

就是一個(gè)怪物了。在文化方面，誰(shuí)也不敢稱自己是老師。可見，余

先生是很有自知之明的。

? 愚以為，不能把余先生將車念成ju而嘲笑他，余秋雨畢竟是余秋

雨，他的知識(shí)的淵博是常人所不及的，嘲笑他的人就只能顯示出自

己的淺薄與無知。正如我的一位朋友所講，別把自己的一點(diǎn)點(diǎn)長(zhǎng)處

和別人的一點(diǎn)點(diǎn)短處相比。如果一個(gè)拖拉機(jī)駕駛員去嘲笑一個(gè)農(nóng)機(jī)

院士連拖拉機(jī)都不會(huì)開，你能講院士還不如拖拉機(jī)駕駛員本領(lǐng)大

嗎？（說明：這個(gè)引用決無貶低拖拉機(jī)駕駛員之意）

發(fā)表于 @ 2006年05月18日 19:20:00 |點(diǎn)擊數(shù)（）

舊一篇:中國(guó)農(nóng)機(jī)學(xué)會(huì)10月?lián)Q屆 | 新一篇:徐沛東的“難受”