在我國，知識產(chǎn)權(quán)保護算是一種新鮮事，許多企業(yè)，尤其是農(nóng)機企業(yè)管理者對知識產(chǎn)權(quán)知之甚少。筆者以為，農(nóng)機企業(yè)要做大做強必須依靠知識產(chǎn)權(quán)保駕護航。

　　何謂知識產(chǎn)權(quán)？

　　知識產(chǎn)權(quán)是對人類智力成果所依法享有的權(quán)利，包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、植物新品種權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)、商業(yè)秘密、反不正當(dāng)競爭等其他知識產(chǎn)權(quán)。

　　我國的第一部《專利法》在1984年通過，自1985年4月1日起實施，分別于1992年、2000年和2008年進行了修訂；按照《專利法》的規(guī)定，我國的專利權(quán)包括發(fā)明專利權(quán)、實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)。其中，發(fā)明是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案；實用新型是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案；外觀設(shè)計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。可見，發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計這三種類型的專利在保護的客體上有區(qū)別：發(fā)明專利保護產(chǎn)品和方法，實用新型專利僅僅保護產(chǎn)品，外觀設(shè)計只保護特定的新設(shè)計。

　　我國第一部《商標(biāo)法》在1982年通過，自1983年3月1日起實施，2001年10月27日修訂。我國第一部《著作權(quán)法》于1990年通過，自1991年6月1日起開始實施，2001年10月27日修訂，著作權(quán)指作者對其創(chuàng)造完成的作品所享有的權(quán)利。另外，《集成電路布圖設(shè)計保護條例》自2001年10月1日年開始實施；《反不正當(dāng)競爭法》也于1993年12月1日起施行。

　　農(nóng)機企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)事件

　　經(jīng)常關(guān)注農(nóng)機企業(yè)的都知道，農(nóng)機企業(yè)的專利糾紛此起彼伏。早期的專利侵權(quán)案件數(shù)不勝數(shù)，但絕大多數(shù)都是國內(nèi)農(nóng)機企業(yè)之間的專利侵權(quán)糾紛。**近國內(nèi)農(nóng)機企業(yè)與國外農(nóng)機企業(yè)之間的專利侵權(quán)糾紛也時有發(fā)生，以日本株式會社久保田訴江蘇泰州現(xiàn)代鋒陵農(nóng)業(yè)裝備有限公司專利侵權(quán)案為代表。

　　如果企業(yè)能夠提前設(shè)防，把企業(yè)的先進技術(shù)及時申請專利，就不擔(dān)心當(dāng)被告。即使被訴，因為企業(yè)掌握有自主專利權(quán)，也可增加與競爭對手談判的籌碼，比如通過專利權(quán)交叉許可等。

　　如果企業(yè)沒有自己的技術(shù)，短期內(nèi)無法獲得專利權(quán)，也可通過侵權(quán)分析在產(chǎn)品投產(chǎn)前做一個預(yù)警，如存在侵權(quán)的風(fēng)險也可通過改變產(chǎn)品涉及避免專利侵權(quán)，讓企業(yè)高枕無憂。

　　如果沒有知識產(chǎn)權(quán)的意識，企業(yè)只是一味蠻干，即使僥幸有一時的發(fā)展，也只能是曇花一現(xiàn)，因為除非企業(yè)一直虧損，不然收專利使用費的早晚會找到該企業(yè)。

　　再說商標(biāo)，這里舉正面的例子，以常州東風(fēng)農(nóng)機集團有限公司和常柴股份有限公司為例。其中，常州東風(fēng)農(nóng)機集團有限公司早在1978年就開始申請含有“東風(fēng)”字樣的商標(biāo)注冊，迄今共申請了8項商標(biāo)注冊。常柴股份有限公司也從1982年開始申請含“常柴”字樣的商標(biāo)注冊，迄今共申請了含常柴字樣的10項商標(biāo)，且上述10項商標(biāo)注冊申請全部獲得了注冊。

　　中國的老百姓尤其認牌子。在當(dāng)今假冒偽劣大行其道的年代，農(nóng)機產(chǎn)品又都價格不菲，只有知名的品牌老百姓才敢放心購買。

　　農(nóng)機企業(yè)侵犯商標(biāo)權(quán)的案子也時有發(fā)生。比如常州東風(fēng)農(nóng)機集團有限公司訴浙江某企業(yè)和常州某企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)一案，經(jīng)上海市浦東新區(qū)人民法院審理后作出一審判決，判決浙江某企業(yè)和常州某企業(yè)立即停止對商標(biāo)的侵權(quán)，并賠償常州東風(fēng)農(nóng)機集團有限公司的經(jīng)濟損失。

　　這也提醒了農(nóng)機企業(yè)，申請商標(biāo)注冊只是第一步，在商標(biāo)的使用過程中還應(yīng)注意維護商標(biāo)，杜絕各類假冒行為，樹立商標(biāo)的正面品牌形象。

　　無論企業(yè)是主動出擊保護企業(yè)自身知識產(chǎn)權(quán)，還是積極應(yīng)對各種知識產(chǎn)權(quán)訴訟，在知識產(chǎn)權(quán)大行其道的國際新局勢下，企業(yè)要做大做強確實需要知識產(chǎn)權(quán)保駕護航。

　　(作者系北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(涉外)專利代理人）