根據(jù)《天津市2021年農(nóng)業(yè)機械質(zhì)量調(diào)查計劃》，市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委組織市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心開展了專項調(diào)查，現(xiàn)將調(diào)查結果通告如下。

　　一、調(diào)查范圍

　　2019、2020年天津市區(qū)域內(nèi)享受購機補貼政策的全喂入履帶式水稻聯(lián)合收割機、半喂入履帶式水稻聯(lián)合收割機。

　　二、調(diào)查內(nèi)容

　　重點調(diào)查用戶對在用機具質(zhì)量狀況的評價，包括安全性、可靠性、適用性、作業(yè)質(zhì)量和售后服務狀況。選取兩個型號的產(chǎn)品進行收獲損失率田間調(diào)查。

　　三、調(diào)查方法

　　依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)業(yè)機械化促進法》和《農(nóng)業(yè)機械質(zhì)量調(diào)查辦法》的要求，采取全覆蓋入戶調(diào)查和收獲損失率現(xiàn)場集中檢測調(diào)查相結合的方式進行。市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心具體實施，相關區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委配合開展。

　　四、調(diào)查結果

　　(一)“三性一狀況”調(diào)查結果

　　調(diào)查的水稻聯(lián)合收割機涉及4家企業(yè)8種型號65名用戶。用戶對機具“三性一狀況”單項滿意指數(shù)均達到90分以上。

　　1.安全性。用戶對安全性總體滿意度評價“很滿意”。安全性總體滿意指數(shù)為99.02分，用戶未反映發(fā)生過質(zhì)量安全事故。

　　2.可靠性。用戶對可靠性總體滿意度評價為“很滿意”，可靠性總體滿意指數(shù)為99.03分。調(diào)查反映，僅個別機器發(fā)生過一般及輕微故障，且均得到及時修理，未造成損失。

　　3.適用性。用戶對適用性總體評價為“很滿意”，但分值相較其他項目偏低，適用性總體滿意指數(shù)為95.67分。在用水稻聯(lián)合收割機適用性差異較大，對“成熟度適用性”和“倒伏適用性”評價相對較低，主要原因是在對機手進行培訓時，關于成熟度脫粒清選調(diào)整、倒伏狀態(tài)收割等內(nèi)容講解的不夠詳細，且無法做到實地演示示范。

　　4.售后服務狀況。用戶對售后服務狀況總體評價為“很滿意”，總體滿意指數(shù)為97.38分。其中“機具的配件供應”和“售后服務人員解決問題的能力”兩項指標，用戶表示企業(yè)還有提升空間。

　　(二)收獲損失率田間調(diào)查結果

　　共進行2次收獲損失率田間調(diào)查。

　　第一次收獲損失率田間調(diào)查時間為2021年11月5日。水稻處完熟期，直立狀態(tài)，收獲條件良好，畝產(chǎn)610千克。試驗機型選取兩種型號的半喂入聯(lián)合收割機。機手駕齡均超過5年。試驗時，在使用說明書規(guī)定的作業(yè)速度下滿割幅作業(yè)，在試驗地域內(nèi)，選擇不相鄰5點對收獲后損失率進行測試。試驗結果顯示試驗地自然落地損失為0.08%。兩款機型收獲損失率均在0.4%以下。

　　為掌握大雪過后水稻機收損失情況，2021年11月25日進行了第二次收獲損失率田間調(diào)查。水稻處完熟期，全部為倒伏狀態(tài)，畝產(chǎn)526千克。試驗機型選取兩種型號的半喂入聯(lián)合收割機。機手駕齡均超過5年。試驗機具以3-4km/h速度進行收割作業(yè)，在試驗地域內(nèi)，選擇不相鄰5點對收獲后損失率進行測試。試驗結果顯示試驗地自然落地損失為1.14%。兩款機型收獲損失率均在0.5%以下。雪后水稻倒伏狀態(tài)下，雖然收割速度低于正常作業(yè)速度，但仍可完成收割作業(yè)，損失率符合農(nóng)業(yè)行業(yè)標準中的作業(yè)質(zhì)量要求。

　　對于這次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題，將進一步加強證后監(jiān)督力度，要求企業(yè)加強機手培訓指導、提高售后服務水平，推進水稻機械化收獲減損，助力糧食增產(chǎn)增收。

　　2022年3月2日